市町村・行政関連用
質問1 貴自治体は博覧会の開催にあたり、事前にどのような経済効果を期待しましたか。特に期待したものを3つまで選んでください。
質問2 貴自治体は博覧会の開催にあたり、事前にどのような社会効果を期待しましたか。 特に期待したものを3つまで選んでくださ
い。
質問3 貴自治体は、博覧会開催にあたって、どのようなかたちで参加協力しましたか。該当するものをいくつでも選んでください。
(複数回答可)
質問4 貴自治体では、博覧会の開催に関連してどの程度予算を計上されましたか。その額を以下の分類ごとにお知らせ下さい。
2001年度 開催年度以前(累計額)
1 出展関係経常費 ( 588.76 )万円 ( 205.26 )万円
2 関連イベント費 ( 385.42 )万円 ( 148.12 )万円
3 その他の経常費 ( 259.08 )万円 ( 223.61 )万円
4 出展関係投資費 ( 483.85 )万円 ( 304.40 )万円
5 関連公共事業費 ( 310.56 )万円 ( 13928.17 )万円
6 その他の支出 ( 95.58 )万円 ( 204.92 )万円
7 総額 ( 2556.17 )万円 ( 15041.87 )万円 *左記の金額は、集計結果の単純平均額
※ 各項目とも、市町村の規模によってかなりの格差があると予想されたが、集計結果はそれほどでもなかった。2001年度だけをとってみても、約90%以上の自治体の博覧会関連予算規模は以下の範囲内であった。
1 出展関係経常費 0〜1999万円 2 関連イベント費 0〜999万円 3 その他の経常費 0〜999万円
4 出展関係投資費 0〜1999万円 5 関連公共事業 0〜1999万円 6 その他の支出 0〜999万円 7 総額 0〜4999万円
質問5 貴自治体では、2001年度予算において、博覧会関連支出をどのような方策で賄いましたか。以下に示す各項目ごとに、開催関連支出全体に占める割合(%)をお答えください。
1 博覧会関連の収益事業からの収入充当分 ・・・( 1.51 )%
2 博覧会関連以外の収益事業からの収入充当分 ・・・( 0.67 )%
3 博覧会関連以外の経常支出の抑制分を充当した割合・・・( 26.05 )%
4 博覧会関連以外の投資支出の抑制分を充当した割合・・・( 15.76 )%
5 国もしくは県からの補助金による充当分 ・・・( 23.27 )%
6 その他( ) ・・・( 21.33 )% *左記の%は、集計結果の単純平均
質問6 博覧会が貴自治体にもたらした財政上の影響は、エキスポ終了後、何年程度続くものと考えられますか。(○印は1つ)
質問7 博覧会開催・参加にあたり、事前に地域住民から不安・懸念が表明されることはありましたか。(複数回答可)
質問8 博覧会開催中、貴自治体住民のエキスポへの関心はどのような様子でしたか。以下の各項目ごとに、その程度をお答えください。
(各々○印は1つだけご記入ください)
とても高かった |
まあまあ高かった |
どちらともいえない |
あまり高くなかった |
とても低かった |
質問9 博覧会の来場者数についてどのように評価していますか。(○印は1つ)
質問10 開催された博覧会の採算性についてどのように評価していますか。(○印は1つ)
質問11 参加した博覧会そのものについて、以下の各項目ごとに、どのように思いましたか。 (各々○印は1つだけご記入ください)
とても良かった |
まあまあ良かった |
どちらともいえない |
あまり良くなかった |
悪かった |
質問12 博覧会開催期間中、貴自治体への観光上の誘発効果はあったと感じますか。貴地域内に限って、以下の各項目について、その程度をお答えください。 (各々○印は1つだけご記入ください)
大きく増加した |
多少増加した |
普段と変わりなかった |
多少減少した |
大きく減少した |
質問13 貴自治体もしくは貴県で再び博覧会のような大規模イベントを開催してみたいとお考えですか。(○印は1つ)
質問14 博覧会開催・参加・協力上で、自治体としてどのような問題点を感じましたか。以下の各項目についてその程度をお答えください。 (各々○印は1つだけご記入ください)
とても問題に感じた |
まあまあそう感じた |
どちらともいえない |
そう感じなかった |
まったく感じなかった |
質問15 博覧会の開催は、以下の各項目で貴地域にどの程度の効果をもたらしましたか。
(各々○印は1つだけご記入ください)
効果大 |
> |
中 |
> |
効果なし |